En Sesión Ordinaria del día 26 de junio donde se votó de manera irresponsable y fuera de la legalidad, el dictamen de la cuenta pública de Gobierno del Estado del ejercicio 2012.
Un dictamen viciado de origen por los diputados Luis Acosta Jaime, Rafael Gutiérrez, Susana Rodríguez, quien según ella vale por dos, Aracely Guerrero Esquivel y Carlos Alberto Pedroza, pues llevaron a cabo sin quórum la sesión de Comisiones Unidas de Vigilancia y Presupuesto y Cuenta Pública donde “analizaron, discutieron y según ellos aprobaron” los dictámenes de las cuentas públicas del año 2012.
La diputada María Guadalupe Medina Padilla Coordinadora del Grupo Parlamentario de Acción Nacional advirtió en tribuna antes de ser aprobado el orden del día, la gravedad del tema, por lo que solicitó se retirara del mismo, el punto referente a la aprobación y se regresaran a comisiones a fin de reponer el
Así mismo señaló que algunos diputados que dictaminaron las cuentas públicas tienen interés directo y personal, por haber sido titulares de órganos de la
administración pública, tal es el caso de los diputados Rafael Gutiérrez Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, pues fungió como Director de la Comisión Estatal de Agua Potable y Alcantarillado, así mismo Cliserio del Real Hernández exdirector del Servicio Estatal del Empleo, Ismael Solís Mares
exdirector de COPROVI, Héctor Zirahuen Pastor Alvarado, fungía como director general del Sistema Estatal DIF, José Haro de la Torre estaba a cargo del Instituto de la Juventud; otros legisladores fueron integrantes de cabildo como Luis Acosta Jaime exregidor de Fresnillo o tienen un parentesco entre los titulares de las dependencias como es el caso Rafael Flores Mendoza hermano del Enrique Flores Secretario del Campo, Susana Rodríguez hermana del Secretario de Infraestructura y Erika del Carmen Velázquez Vacio cónyuge de Marco Vinicio Flores Secretario de la SEC.
Todos ellos estarían impedidos. La diputada Guadalupe Medina fundamentó dicha aseveración en el artículo 24 fracción XII de la ley orgánica del Poder Legislativo, donde señala que “Los diputados tienen la obligación de abstenerse de intervenir en los asuntos legislativos en los que tenga un interés personal o que interese a su cónyuge, concubina o concubinario o a sus parientes consanguíneos en línea recta sin limitación de grados…” así mismo en el Reglamento General del Poder Legislativo en el artículo 58 indica “ los diputados deberán abstenerse de conocer de los asuntos en que tengan interés personal.
De inmediato deberán excusarse ante la Comisión de Régimen Interno…”, y en la Ley de Procedimiento Administrativo del Estado y Municipios de Zacatecas, menciona en su artículo 73 “Todo servidor público estará impedido para intervenir o conocer de un procedimiento administrativo..”, cabe señalar que solo dos diputados expresidentes municipales se excusaron de la votación.
No obstante que a la diputada medina le asistía la razón y con el fundamento en la mano, la intolerancia de la Presidenta de la Mesa diputada Aracely uerrero, no dejo que la diputada Guadalupe Medina concluyera con su postura, al igual que la diputada aliada María Elena Nava Martínez Presidenta del Partido Nueva Alianza trato de callar a la diputada Medina y así mismo el defensor de la casa de los perros el diputado Héctor Pastor la interrumpió en varias ocasiones, tratando de impedir que señalara las anomalías que se estarían por aprobar.
El día de ayer, un poco tarde por cierto ya que el mal ya está hecho, la dirigencia estatal del PRI le da la razón a la diputa Medina, Juan Carlos Lozano aseguro
que por justicia los diputados locales que fueron funcionarios del Gobierno del Estado debieron excusarse de la votación de la cuenta pública de la administración gubernamental, debieron actuar con congruencia, aunque los legisladores del PRI no conocen de dicho termino.
Así mismo el propio Secretario General de Gobierno reconoció que la razón le asiste a la legisladora panista, y las dirigencias de los Partidos del Trabajo y de la Revolución Democrática han señalado que sus diputados no debieron aprobar los dictámenes al estar viciados de origen y al ser juez y parte en algunos casos. “Lástima que con intensiones a medias no se corrige un gobierno, se necesitan acciones concretas en tiempo y forma, que hablen de voluntad política y con apego a la legalidad”, aseveró la diputada Guadalupe Medina.
