Los Comisionados Samuel Montoya Álvarez y Julieta del Río, ante invitados especiales y personal del organismo garante, reconocieron y agradecieron el trabajo que desempeñó De la Torre Dueñas durante los seis años de su encomienda. Montoya Álvarez agradeció su ecuanimidad y disposición para el trabajo en equipo. “Sin duda ha dejado un importante legado para quienes venimos a continuar con el trabajo de este Instituto” declaró.
Por su parte la Comisionada Del Río Venegas expresó su reconocimiento por contribuir al avance del IZAI “Le deseo a mi compañero lo mejor, afrontamos juntos los retos de las nuevas obligaciones de la Ley de Transparencia de acuerdo a la reforma de 2014: adquirir autonomía, implementar la Plataforma Nacional de Transparencia, el tema de Gobierno Abierto y trabajar en las leyes de archivos y datos personales»
En su intervención, De la Torre Dueñas expresó su agradecimiento a los Comisionados por el aprendizaje adquirido a través del trabajo colegiado, y resaltó que al término de su encomienda deja un IZAI fortalecido con un Pleno que trabaja en armonía a la cabeza.
“Reconozco el apoyo de Samuel Montoya a quien considero un caballero y la intensidad de Julieta de Río quien con su trabajo constante contribuyó a lo que ella catalogó como el gran IZAI, en el cual hoy los ciudadanos son la prioridad” finalizó.
Acudieron como invitados especiales la Magistrada Presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa, Raquel Velasco Macías; Federico Guzmán Tamayo, Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia; Francisco José Yáñez Centeno y Arvizu, Coordinador de la Región Centro Occidente del SNT; Marcos Javier Tachiquín Rubalcava, Brenda Ileana Macías de la Cruz y Rubén Díaz López, Comisionados del Instituto de Transparencia de Aguascalientes.
En sesión ordinaria de Pleno, el Comisionado Presidente Samuel Montoya y los Comisionados Julieta Del Río Venegas y José Antonio De la Torre Dueñas resolvieron seis inconformidades en contra de los Fideicomisos Fondo Plata y Zacatecas, el Sindicato de Trabajadores del Instituto Tecnológico Superior de Loreto, la Secretaría de Turismo (SECTUR), y los ayuntamientos de Villa de Cos y Jerez.
Del Río Venegas, ponente del recurso contra el Sindicato, detalló que un usuario solicitó al Sindicato las actas de reuniones del Comité Directivo y de sesiones de asamblea correspondientes al periodo comprendido entre enero del 2017 y diciembre del 2018. Además requirió las actas y resoluciones del Comité de Transparencia del 1 de enero al 30 de noviembre del mismo año, así como nombre del toma nota vigente del Comité Directivo.
“En su respuesta, el Sindicato entregó únicamente el toma nota y mediante un acta del Comité de Transparencia clasificó la información como confidencial, argumentando que de darla a conocer ponía en riesgo a sus agremiados y se ventilarían protestas e inconformidades contra la parte patronal de los trabajadores, ocasionando conflictos laborales” subrayó.
Luego de analizar la respuesta emitida por el Sindicato, la proyectista detectó que no fue enviada la prueba de daño, además de corroborar que conforme a la Ley lo solicitado es información pública y no existe argumento para clasificarla. Por lo anterior, del río Venegas determinó revocar la respuesta del Sindicato y le instruyó para que en cinco días remita los documentos solicitados, lo cual fue aprobado por unanimidad por el Pleno.
La Comisionada también informó que en lo referente a los Fideicomisos Fondo Plata y Zacatecas, un ciudadano se inconformó debido a que le sugirieron redirigir su solicitud a la Secretaría de Administración, autoridad competente para responder acerca de la ubicación de cámaras de vigilancia, irregularidades detectadas a través de las mismas y acciones ejercidas al respecto, donde el resolutivo fue confirmar la respuesta de los sujetos obligados.
En el asunto contra Jerez, el Comisionado De la Torre Dueñas explicó que se requirió conocer las actividades que se han realizado con el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales desde su creación, sin embargo al dar respuesta el Ayuntamiento entregó lo referente a las actividades llevadas a cabo en conjunto con el IZAI.
Durante sus manifestaciones, el ayuntamiento envió la información corregida al organismo garante, por lo cual el Pleno declaró fundado el motivo de la inconformidad y dará vista de la respuesta al ciudadano.
Montoya Álvarez explicó que en los casos contra la Secretaría de Turismo y Villa de Cos se determinó dejar sin efecto ambos recursos, pues los sujetos obligados comprobaron haber enviado la información solicitada acerca de apoyos otorgados por la SECTUR mediante el programa “Bodas Destino” y sobre el padrón de empleados del municipio de Villa de Cos.
